4. min îro di taşteyê de du beşên pêşîn temaşe kirin. bi rastî xweş e lê rexnekirin jî lazim e. di beşa pêşîn de deng hîç ne xweş bû. lê di beşa duda de hinekî din baştir bû. kêfa min pir ji mahmud guzel hat lê îmana min ji jinka kurdînezan çû. ne ku kurdî nizane, wek bilbilan e. lê belê aksana ku jê re çêtir dîtine hîç ne serkeftî ye. rasterast aksana concon û cicişên tirkan adepteyî jina kurd kirine. ma di nav kurdan de jinên pozbilind, xweperest tune ye? heye, hema senarîst bila hinekî din li derûdora kurmanca binêriya û ji bo vê karakterê aksanekê baştir tesbît bikiriba. dê bo komediyê çêtir bibaya. niha xuyanga copy paste heye. li aliyê din karektera segvan pir xweş e. lê çima kurdên bakur radibin henekê xwe pê dikin? xuya ye ev karakter ji dihokê filan e (pê pir ne bawer im.) û kurdiya wê ji yên din xweşiktir e. lê ka çima henekên xwe dikin? mîsal kengî dipeyive, yek derdikeve û li hevalekî xwe yê din dipirse "ev çi dibêje?". îja meraq dikim, senarîst bi van dîyalogên nexweş dixwaze çi peyamên veşartî bigihîjine bînerên rêzefîlmê. lîstikvanê ku karektera felemezî xêz dike pir diqêre, bi rastî. dengê xwe hinekî din di pileya normal de bihişta wê pir xweş baya. û têkiliya felemez û mêşo (an navekî din bû, qala komiyê dikim) pir bi kêf bûye.

ha. sîdar hebû... rewş û tevgerên vî karakterî jî pir pir hatiye karîkaturîzekirin. îja hin tevgerên vî karakterî hene, di rêzefîlm û fîlmên tirkî de ji aliyê karekterên femînen tê kirin. lê ya ku min fêm kir ev karakter xeyalperest û qurreyek hanê ye. ka em ê lê binêrin, wê dewama rêzefîlmê çawa be.